Emilio García Roca. Arquitecto.

Ayer tuvimos la oportunidad, gracias al Colegio Oficial de Politólogos y Sociólogos de Murcia de asistir a una tarde de charlas acerca de SOSTENIBILIDAD Y DESARROLLO EN EL MAR MENOR A DEBATE. SAN PEDRO DEL PINATAR. Asistí para instruirme, que nunca viene mal. Saqué en claro cuáles son las restricciones que el derecho comunitario impone a la protección y el desarrollo de los entornos. Y una leve impresión de cuál es su aplicación al Mar Menor. Una pena no recibir instrucción acerca de las repercusiones de una Ley del Suelo y sus modificaciones, y del significado de los instrumentos de desarrollo comarcales o intermunicipales. Ni una palabra de eso. Los representantes políticos pienso que estuvieron más o menos neutros. Aportaron, eso sí, informaciones sobre los problemas que abordan (fundamentalmente vertidos a la laguna) y las soluciones que manejan (tanques de tormentas, canales de drenaje, mejoras y reutilización de aguas fecales…). No tuvieron tiempo de más. Quizás tampoco era

La vida de los seres humanos goza de un tiempo que siempre es limitado.   Sobre ésto no creo que haya discusión. Tampoco creo que sea discutible que no es una gran idea pasar buena parte de nuestro tiempo desplazándonos. No digo haciendo viajes sino yendo del trabajo a casa, al cole, a por pan, a por vino. No digo tampoco que sea malo caminar. Se trata del coche, autobús, metro, tren, etc. de cada día que va al mismo sitio todos los días por el mismo camino. Es cierto que hay modos de vida incompatibles con la proximidad (profesiones, o coyunturas de estudiantes, enfermos, lo que sea). Pero lo realmente mal pensado es que hay territorios incompatibles con la proximidad. Territorios, ciudades, ¡pueblos!, ¡barrios! incompatibles con la proximidad en lo cotidiano. Ésto es culpa de las personas que lo han definido así. Este modo de vida es un accidente reciente, digamos de la última mitad del siglo XX en adelante. El accidente tiene dos causas fundamentales: la propiedad

En los últimos días he participado en un par de conversaciones sobre arquitectos que, por una u otra razón, son populares. En ambas conversaciones parecía haber dos bandos, el de la gente relacionada con la arquitectura y el del público en general. El mundo de la arquitectura es, deliberadamente o de manera inconsciente, autista. Autista y exclusivo. Exclusivo en el sentido de que excluye a los no “iniciados”, a veces con beligerancia. Es feo y perjudicial para la disciplina. Se puede popularizar la buena arquitectura sin quitarle valor y explicando sus valores. Y para ésto no es necesario denostar la parte de la arquitectura mediática que la gente de la arquitectura no tiene en general en alta estima. No lamento para nada ponerme del lado del público en esta función. Más bien me gustaría saborear una pequeña revancha. He sufrido mucho a los arquitectos que decidían que arquitectura tiene uno que aprender. Esta arquitectura obligatoria, a menudo, no ha sino una moda de gafapasta

Paso últimamente por una crisis en mi relación con Facebook. Entre lo banal y la publicidad cada vez apetece menos la gran red social. Probablemente sean o seamos muchos los que intentamos cubrir con Twitter una relación social en la red con un poco más de enjundia. Lo cual, en mi caso, no termina tampoco de cuajar. No obstante, ésta semana he recuperado un par de contactos interesantes a través de Facebook y también he recibido material que me da que pensar. Seguiré mirando, comentando, participando. El caso es que hace un ratito veo una foto bonita compartida por un buen amigo: https://www.facebook.com/photo.php? fbid=546746692061706&set=a.139188862817493.25247.139188202817559&type=1&theater Esta foto me remite a un proyecto de un amigo y compañero en Arquitectura en Alicante: http://500px.com/photo/32358271 http://ummamag.com/2013/01/de-alicante-a-tokyo-en-paraguas/ http://www.yorokobu.es/los-paraguas-de-colores-de-alicante-que-cautivar

Éste post es para felicitar a los implicados. El edificio de la Fundación Parque Científico en Murcia ha recibido el Premio Regional de Arquitectura. Mi felicitación al Arquitecto D. Fernando de Retes. El reconocimiento en éste premio recae principalmente en el Arquitecto. Pero, ya que no lo he visto por ningún otro sitio, mencionar (a riesgo de olvidar muchos) a algunos de los que fueron imprescindibles para que la obra llegara a buen término, y lo haré a pesar de algunos de ellos: JOSE MARÍA RUEDA. ARQUITECTO TÉCNICO. COORDINADOR DE PROYECTO. DIRECTOR DE EJECUCIÓN Y CONTROL ECONÓMICO. NEOINGENA. RAFAEL GALINDO MATEO. ARQUITECTO. COAUTOR DEL PROYECTO Y LA DIRECCIÓN DE OBRA. NEOINGENA. ILUMINADA OLIVA FERNANDEZ. ARQUITECTA TÉCNICA. DIRECTORA DE EJECUCIÓN Y CONTROL ECONÓMICO. NEOINGENA. PEPE IBEAS. CONTROL DE CALIDAD. ACE EDIFICACIÓN. MARIANO ALEGRÍA. CONTROL DE CALIDAD. ACE EDIFICACIÓN. GINES ZAPATA. INGENIERO DE INSTALACIONES. ANTONIO VELASCO. INGENIER

Algunas preguntas y respuestas sobre la Certificación Energética en Edificios. ¿Que es?             El Certificado Energético es un informe realizado por un profesional competente que plasma el consumo energético de un inmueble en función de sus características técnicas, geométricas, de ubicación y de instalaciones. Tal como vemos en cualquier electrodoméstico desde hace años una etiqueta energética A describe un inmueble que consume poco y una F significa que consume mucho. ¿Cuando entra en vigor? A partir del 1 de junio de 2013 será obligatorio disponer de Certificación de Eficiencia Energética para aquellos edificios o viviendas que se quieran vender o alquilar. ¿Para que sirve? Disponer de una buena calificación energética mejorará la valoración económica del inmueble en relación a aquellos que la tengan peor. Es el mecanismo que la administración establece para que los propietarios tengan un incentivo en la mejora del consumo energético de los inmuebles. ¿Que pued

         El Ministerio de Industria prevé que a partir del enero de 2013 entre en vigor un Real Decreto  para la certificación energética de edificios existentes. Se impondría (¿se impondrá?) disponer de este certificado para las trasmisiones de inmuebles y para los alquileres (si se alquila el inmueble más de 4 meses al año).        Esta regulación emana de directivas europeas ya aplicadas en casi toda la Unión. El principio que haría virtuosa la etiqueta o calificación energética es el mismo que en el resto de productos de consumo (las etiquetas que hay en las los frigoríficos, los aparatos de aire acondicionado, etc). Si una casa tiene calificación B o A (muy difícil de momento) consume menos energía, es más rentable en el tiempo y esto ha de repercutir en el precio. A través de la competencia se obtendrá la concienciación de consumidores y empresas y una buena calificación supondrá un valor añadido real. Es un proceso que ha funcionado en electrodomésticos y puede hacerlo